Tag: Akuntan Publik Indonesia

  • Pertimbangan Audit Kantor Akuntan Publik

    Penulis: Surtikanti, Dean Subhan Saleh, Haslina Hassan, Nanang Suryana, Inneke Sunarya

    DOI: 10.14453/aabfj.v19i3.10

    Abstrak

    Penilaian laporan audit yang dikeluarkan oleh kantor akuntan publik bermasalah karena ketidakpastian dan kehati-hatian yang berlebihan saat melakukan audit. Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris mengenai pengaruh kompleksitas pekerjaan dan skeptisisme profesional terhadap pertimbangan audit di Kantor Akuntan Publik (KAP) di Bandung, yang terdaftar di BPK RI. Populasi dalam penelitian ini terdiri dari 29 auditor dari 13 Kantor Akuntan Publik (KAP) di Bandung yang terdaftar di BPK RI. Sampel yang dipilih menggunakan sampel jenuh, yaitu seluruh populasi 29 auditor dari 13 KAP di Bandung. Analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif dan verifikasi dengan teknik kuantitatif. Model analisis yang digunakan adalah model analisis regresi berganda yang diterapkan dalam analisis. Hasil pengujian hipotesis dalam penelitian ini membuktikan bahwa (1) kompleksitas tugas berpengaruh terhadap Pertimbangan Audit, dan (2) skeptisisme profesional juga berpengaruh terhadap Pertimbangan Audit. Bukti penelitian lainnya menunjukkan faktor-faktor pertimbangan audit, yaitu gender dan kepatuhan audit. Temuan dalam penelitian ini adalah kompleksitas tugas dan skeptisisme profesional merupakan faktor penentu dalam pertimbangan audit. Penelitian ini memberikan kontribusi penting bagi auditor dalam membuat pertimbangan untuk menghasilkan opini audit sesuai dengan fakta yang ditemukan dalam proses audit. Akuntan publik memiliki peran sosial yang sangat penting terkait dengan tugas dan tanggung jawab yang dipatuhi oleh auditor. © 2025, Universitas Wollongong. Semua hak dilindungi undang-undang.

    Kata kunci penulis

    Pertimbangan Audit; Skeptisisme Profesional; Kompleksitas Tugas

    Artikel ini dapat diakses di https://www.scopus.com/pages/publications/105014827798